|
Kommentointi on suljettu arkistosivulla.
Simo A. (14.02.08, kello 15:00)
Noh, ei nyt näinkään.
Koulutuspolitiikassa opiskelijaliike, jos ilmaisulla viitataan SYL:oon ja ylioppilaskuntien enemmistöön, on ajanut uudistushenkiseen sävyyn esimerkiksi tilauskoulutusta (jälkikäteen ajatellen ehkä liiaksikin, mutta ilman opiskelijapanosta nykyinen hallitusohjelma olisi erilainen ja lukukausimaksupitoisempi). Samoin yliopistolain uudistuksen myötä tuleviin hallinnollisiin uudistuksiin on vaikutettu rakentavassa hengessä. Muista uudistuksista taannoiset mainiot ajatukset koulutusneuvostosta ja passiivirekisteristä eivät valitettavasti oikein ottaneet tuulta alleen. Jälkimmäiselle saattaa aika taas olla kypsä muutaman vuoden sisään, kun opintoaikojen rajauksen tuloksia päästään ihmettelemään muutenkin kuin stressinmittauskyselyissä.
Paikallisista asioista Tamyn keihäänkärkenä ajama, valtakunnallisellekin agendalle noussut sähköinen tenttiminen saattaa pidemmällä aikavälillä mullistaa tenttikäytäntöjä melkoisesti.
Mitä tulee kakkoskohtaan, niin Nokka taitaa jälleen muistella menneitä. Tamyssa vuoden 2008 hallituksen koulutuksissa uusilla hallituslaisilla itsellään oli keskeinen rooli sektoriensa esittelyssä hallituskollegoilleen (mikä kenties pakottaa aiempaa enemmän oman sektorin haltuunottoon jo varhain), ja hallituksen yleiskoulutuksissa vanhalla hallituksella oli suurempi rooli kuin ennen. Uudella hallituksella oli päävastuu myös edustajiston koulutuksessa. Toki myös sihteerien asiantuntemusta hyödynnettiin koulutusten valmistelussa runsaasti. "Kloonautumisen" ongelmia ei tällaisilla ratkaisuilla kokonaan poisteta eikä niitä pidä unohtaa, mutta eikö jokainen organisaatio ja koko yhteiskunta kärsi loppujen lopuksi samasta asiasta -- mikä olisi ratkaisu? Kulttuurivallankumous?
Tampereen ylioppilaslehti Aviisi | Yliopistonkatu 60 A, 33100 Tampere | puh. 050-36 12 853
Sivujen ulkoasu: Seppo Honkanen