Mitä Aviisille on tapahtunut?

Olen jo vuosia seurannut huolestuneena Aviisin kehitystä. Tähän asti olen tyytynyt kyräilemään vain itsekseni, mutta nyt tämän vuodenvaihteen muutos lehden ulkoasussa suorastaan pakotti minut antamaan asiasta palautetta.

Vielä vuosia sitten kaikki oli hyvin. Aviisin jutut olivat mukavan kuppikuntamaisia, kapeakatseisia ja mustavalkoisia. Eli juuri sellaisia, kuin kunnon tunkkaisessa ylioppilaskuntalehdessä kuuluukin. Tuoreutta lehdessä edusti ainoastaan painomuste, joka sekin oli silloin tällöin mukavan romanttisesti sotkeutunut.

Nyt meitä Aviisiin innokkaita lukijoita tervehtii lehtitelineestä lähinnä Nyt-liitteen kopiolta näyttävä lehti. Eihän Aviisia meinaa edes tunnistaa Metrojen ja muiden kaupallisten lehtien joukosta! Sisältökin on mitä on. Onko menossa jokin säälittävä lukijoiden kalastelu, kun lehdessä koetetaan tuputtaa vähän jokaiselle jotakin?

Miten minunlaiseni vanhan koulukunnan opiskelija enää kehtaa edes avata Aviisia alakuppilan pöydässä, kun naapuripöydässä lehteä lukevat jopa kortsupipoiset ensimmäisen vuoden kauppatieteilijät?

No, eihän heitä voi syyttää, koska eiväthän he tiedä muusta. Jonkun pitäisi heitäkin valaista, millainen on kunnon ylioppilaskuntalehti. Tietäisivät, millainen kehitys on johtanut nykyiseen rappiotilaan.

En tiedä, johtuuko tämä kehitys Tuomo Tammisen valinnasta lehden päätoimittajaksi, mutta osoitan syyttävällä sormellani Tammista ja samalla kaikkia nykyisen Aviisin tekemiseen osallistuvia.

Jos he jatkavat vielä tällä valitsemallaan tiellä, niin hukka perii koko lehden, ja kukaties samalla koko ylioppilaskunnan. Jos ylioppilaskunnan oma lehti näyttää tällaista mallia, niin kuka tietää mitä seuraavaksi tapahtuu? Tamy alkaa lähestyä opiskelijoita?

Ei helvetti, toivottavasti sitä päivää ei nähdä.

Vanha jyrähtää