![]() |
|
Aksu Piippo on huolissaan maahanmuuttajien kohtelusta Suomessa ja peitellysti myös perussuomalaisten nopeasti kasvavasta kannatuksesta (Aviisi 03/07).
Piipon käyttämä vertaus "Suomi on ulkomaalaisille kuin katiska kaloille" on kuitenkin hämmästyttävän ontuva ottaen huomioon hänen huolensa B-oleskeluluvan saaneiden palauttamisesta takaisin lähtömaahan. Onko Piipon katiskassa reikiä, vai huolehtiiko hän naapurin kalavehkeistä?
Perussuomalaisten kanta on jo pitkään ollut "maassa maan tavalla". Mikäli tulijat sopeutuvat suomalaiseen yhteiskuntaan, suostuvat tekemään työtä ja maksamaan veronsa kunniallisesti, ei ainakaan minulla henkilökohtaisesti ole mitään heitä vastaan. Siinä Piippo on oikeassa, että kotouttamispolitiikkamme voisi olla tehokkaampaa esimerkiksi kieliopetuksen suhteen. Sitä vastoin rikollisuutta emme me perussuomalaiset hyväksy, suomalaisten tekemiä tai muidenkaan.
Suomen pakolaispolitiikka on nykyisellään riittävän salliva. Jos Suomeen saapuu todellista hätää kärsiviä pakolaisia esimerkiksi sotaa käyvistä maista, on heidät toki syytä ottaa vastaan. Työvoimapulaselitykseen turvautuen ei kuitenkaan ole tarpeen käydä ulkomailta Suomeen ketään väkipakolla haalimaan. Meidän tulee huolehtia ensisijaisesti suomalaisten opiskelijoiden ja työttömien pääsystä mukaan työelämään.
Piippo kritisoi myös keskustelua mahdollisen lukukausimaksun käyttöönotosta ulkomaalaisille, pitäen sitä suorastaan vainoharhaisesti muukalaisvihan oudoimpana ilmentymänä.
Mutta mikäli yliopisto-opetuksemme taso ylipäänsä on niin korkea kuin väitetään, tulisivat ulkomaalaiset opiskelijat Suomeen jatkossakin riemusta kiljuen pienestä lukukausimaksusta huolimatta.
Korkeakoulujärjestelmällemme voisi olla hyväksi myydä palvelujaan ETA-alueen ulkopuolisille opiskelijoille. Korkeat lukukausimaksut ovat arkipäivää esimerkiksi Yhdysvalloissa, myös kotimaan kansalaisille. Suomessa tuskin ryhdyttäisiin perimään yhtä korkeita maksuja ulkomaalaisiltakaan.
Onkin syytä kysyä, turvautuuko Piippo itse populismiin leimatessaan perussuomalaiset yksiselitteisesti muukalaisvastaisiksi. Jokaisen puolueen sisällä on ja täytyykin olla eri näkökantoja. Perustelut ovat oleellisia.
Ja vaikka otinkin Piipon kirjoitukseen kantaa, ei yksittäisiin ylilyönteihin ole yleensä aihetta tarrautua edes vaalikampanjan ollessa kiihkeimmillään.
Sami Savio, 31
Diplomi-insinööri, Ylöjärvi
Kansanedustajaehdokas (ps)
Kommentointi on suljettu arkistosivulla.
Tampereen ylioppilaslehti Aviisi | Yliopistonkatu 60 A, 33100 Tampere | puh. 050-36 12 853
Sivujen ulkoasu: Seppo Honkanen