Vaalimisen vaiheet

Taas on vaalit ovella. En tarkoita presidentinvaaleja vaan toistaiseksi varsin näkymättömiä ylioppilaskunnan edustajistovaaleja. Toivottavasti edes neljännes opiskelijoista käy uurnilla, vaikkei sähköistä äänestystä saatu vieläkään toimimaan. Ehkä jokin vaaliteemakin muotoutuu.

Viime vaalien aikaan puhuttiin paljon opintoaikojen rajauksista ja lainasubventiosta. Nyt ne on toteutettu kovasta vastustuksesta huolimatta.

Pistää miettimään, mistä uudet tuulet saavat puhkunsa. Varsinkin valtakunnan politiikassa asiat nostetaan kuin väkisin agendalle. Tuoreina esimerkkeinä ovat tasavero ja Nato. Toisessa ollaan lämmittely- ja toisessa gallup-vaiheessa.

Tasaveroon yritetään iskeä kipinää. Tietyissä joukkoviestimissä haastatellaan tämän tästä muutamaa tuloveron yhtenäistämisen kannattajaa, kuten Veronmaksajien Teemu Lehtistä, joitakin kokoomuslaisia ja professori Kari S. Tikkaa. On syytä huolestua, sillä poistettiinhan vuosia sitten pääomaverostakin progressio ja tässä kuussa varallisuusvero rikkailta.

Tuloveron tasaistamiskeskustelu edennee pian gallup-vaiheeseen. Siinä on jo jonkin aikaa ollut Nato. Viikonloppuna sotilasliittoon liittyen julkistettiin kenties kummallisin mielipidetutkimuksen tulos. Kansalta oli kysytty: "Jos tasavallan presidentti ja pääministeri perustelluista syistä päättävät, että Suomi hakee Naton jäsenyyttä, voisitteko tukea valtiojohdon ratkaisua?"

Koska presidentti ja hallitus ovat jo vuosikymmenet peilanneet kansan kantaa, on kysymys kuta kuinkin sama kuin: "Jos haluatte Suomen Natoon, haluatteko Suomen Natoon?" Olipa yllätys, että liki puolet ihmisistä vastasi kyllä. Mikäköhän olisi ollut osuus, jos kysymystä olisi tarkennettu: "Hyväksyttekö sen, että tasavallan presidentti ja pääministeri vastoin kansalaisten enemmistön tahtoa päättäisivät, että Suomi hakee Naton jäsenyyttä?"

Ajauduin näemmä aika kauas edarivaaleista. Tarkoituksenani oli luoda aasinsiltaa parlamentarismin puolustamiseen. Tavalliset pulliaiset, esimerkiksi opiskelijat, eivät voi vaikuttaa median aihevalintoihin ja gallupeihin. He voivat vain yrittää valita päättäjiksi ihmisiä, jotka tekevät itsenäisiä päätöksiä. Sellaisia, joiden päätä ei mikään aviisi niin vain käännä.

Juha Honkonen
päätoimittaja
aviisi@uta.fi