Allianssin kohtalon ratkaisee raha

Opiskelijat ovat huolissaan vaikutusmahdollisuuksistaan uudessa yliopistoallianssissa.

Vastoin useita lehtikirjoituksia yksikään yliopisto ei ole vielä allekirjoittanut sopimusta yliopistoallianssista. Valmistunut on vasta allianssiyhteistyötä pohtineen työryhmän loppuraportti, jossa esitellään suunnitellun yhteistyön malli.

Tampereen yliopiston hallitus päätti kokouksessaan 7. helmikuuta liittää loppuraportin osaksi opetusministeriöön lähetettävää vuoden 2008 talous- ja toimintasuunnitelmaa. Jyväskylän yliopiston ja Tampereen teknillisen yliopiston hallitukset ovat tehneet saman päätöksen jo aiemmin.
Lopulliset päätökset tehdään keväällä tulosneuvottelujen jälkeen, kun selviää, minkä verran valtio on valmis hanketta tukemaan. Asiaan vaikuttaa myös se, mitä valtio päättää helmikuussa valmistuvassa rakenteellisen kehittämisen ohjelmassaan.

Prosessin monimutkaisuudesta kertoo se, että asiasta on oltu tiedotusvälineiden lisäksi hämillään myös ylioppilaskunnissa ja yliopistoissa. Allianssin toteutuminen on joka tapauksessa todennäköistä.

Allianssi on Tampereen ja Jyväskylän yliopistojen vastaus valtion rakenteellisen kehittämisen vaatimuksiin. Valtio toisin sanoen haluaa entistä vähemmän ja entistä isompia yliopistoja. Yhteistyötä ja yhdistymisiä on tuettu rahallisesti, ja näistä rahoista myös allianssiyliopistot haluavat osansa.

"Virike syntyi vaatimuksista rakenteelliseen kehittämiseen, mutta muuten allianssi on syntynyt omaehtoisesti sisältöjä silmällä pitäen", Tampereen yliopiston rehtori Krista Varantola sanoo.

Toteutuessaan allianssi olisi Suomen suurin tiedekeskittymä. Tämän toivotaan houkuttelevan paitsi kotimaisia ja ulkomaisia opiskelijoita myös ulkopuolista tutkimusrahaa. Yliopistot olisivat edelleen itsenäisiä, mutta yhteistyötä tehtäisiin sekä koulutuksessa, tutkimuksessa että hallinnossa.

Opiskelijoille tämä näkyisi entistä laajempina opiskelumahdollisuuksina, kun kursseja voisi valita kaikista yliopistoista. Toisaalta yhteistyö tarkoittaa myös sitä, että opetuksen päällekkäisyyksiä karsitaan. Kaikkia oppiaineita tuskin on mahdollisesti opiskella maisteriksi asti kaikissa yliopistoissa.

Työpaikkojen siirtymiset toiselle paikkakunnalle ovatkin olleet opetushenkilökunnan suurimpana huolena. Rehtori Varantolan mukaan työpaikat eivät siirry. Luultavasti jotkut opettajat joutuvat silti kulkemaan joitakin kurssejaan varten toiseen yliopistoon. Varantola huomauttaa, että päällekkäisyyksien karsimisesta ei päätetä umpimähkään, vaan asiaa pohditaan aikanaan koulutusaloittain.

"On tärkeää, että uskotaan, ettei yliopisto toimi kuten opetusministeriö", Varantola toteaa ja viittaa ministeriön suunnitelmiin näyttelijäntyön laitoksen varalle.

Opiskelijat ovat toistaiseksi odottavalla kannalla, sillä loppuraportin suunnitelmat koulutuksen kehittämiseksi ovat ympäripyöreitä.
"Suomenkielinen versio siitä, mitä allianssi opiskelijoille tarkoittaa, tulee jossain toisessa paperissa", Tamyn koulutuspoliittinen sihteeri Johanna Hiden sanoo.

Huolissaan opiskelijat ovat olleet siitä, että loppuraportin mukaan opiskelijoilla ei olisi allianssin hallituksessa kiintiöpaikkoja.
Tamyn hallitus teki aiheesta kannanoton, joka esiteltiin yliopiston hallitukselle 7. helmikuuta. Yliopiston hallituksen opiskelijaedustajat olivat kuitenkin tyytyväisiä lupaukseen, että opiskelijaedustus käsitellään uudestaan ennen lopullisen sopimuksen hyväksymistä.

"Jos lupaukset petetään ja opiskelijat jäävät päätöksenteon ulkopuolelle, silloin nousee äläkkä. Nyt näyttää kuitenkin lupaavalta", Hiden toteaa.