Tämä on arkistosivu.
Voit siirtyä Aviisin uudelle sivustolle tästä.
Hae Aviisin arkistosta.
 

Sodexo iskee takaisin

Tampereen yliopistoa syytettiin kynnysrahoista vuonna 2005. Aviisi selvitti rahojen käyttökohteen.

Sodexon lähettämä lehdistötiedote. Korostus on Aviisin tekemä.
Sodexon lähettämä lehdistötiedote. Korostus on Aviisin tekemä.

Sodexo aloitti 7. toukokuuta vastakampanjan ravintolansa edessä, jossa kaksi työntekijää jakoi Sodexon asiakkaille suklaata ja tiedotteita Sodexon toiminnasta. Tiedotteessa kumotaan Toimiva yliopisto -verkoston väitteitä, joiden mukaan Sodexo polkee ihmisoikeuksia.

Työntekijät kokevat Sodexon vastustamisen heidän työhyvinvointiaan heikentäväksi. Tampereen yliopiston hallintojohtaja Timo Lahti ei halua enää kommentoida verkoston Sodexo-mielenilmausta.

"Antaa sen asian jo olla. Tehköön, mitä tekevät", Lahti sanoo.


Verkosto vaatii mielenilmauksessaan, että Sodexon ja yliopiston väliset sopimusehdot tuotaisiin julki. Aviisi teki työtä käskettyä ja pyysi kilpailutustarjoukset Tampereen yliopiston hankintapäällikkö Helena Kanniselta. Sodexolla on määräaikainen sopimus yliopiston kanssa 31. heinäkuuta 2011 asti. Määräajan jälkeen sopimus muuttuu toistaiseksi voimassaolevaksi, jolloin irtisanomisaika on kuusi kuukautta.

"Käytännössä määräaikaisen sopimuksen jälkeen tulee uusi kilpailutus", Kanninen kertoo.

Sodexon voittama ensimmäinen kilpailutus Linnan ravintoloitsijasta aiheutti ihmetystä tuoreeltaan vuonna 2005. Kilpailutusta ei käsitelty yliopiston hallituksessa, joten päätöksentekoon eivät voineet vaikuttaa ravintolan käyttäjät eli opiskelijat ja henkilökunta.

Lisäihmetystä aiheutti se, että kilpailutustarjouksen mukaan Sodexo osallistuu investointeihin 244 000 euron edestä ja lisäksi 16 8000 eurolla vuosittain. Tosin myös sen kilpailija Juvenes tarjoutui maksamaan 244 000 euroa vuodessa, muttei vuosittaisia lisäeuroja. Muiden kilpailijoiden investointisummat olivat paljon pienempiä.

Valtion talousarviossa kuitenkin linjataan, että yliopisto antaa tilansa vastikkeetta omissa tiloissaan toimiville yrityksille. Opetusministeriön neuvotteleva virkamies Leena Koskinen korostaa, että hän ei ota kantaa Sodexo-tapaukseen. Hän kertoo, että yleisen käytännön mukaan ravintolan pitäisi saada yliopistolta tilat ja kiinteät kalusteet maksutta, mutta ei välttämättä irtaimia kalusteita kuten tuoleja.


Sodexon toimitusjohtaja Lars Finérin mukaan Sodexo on hankkinut investointirahoillaan ravintolaan kaiken irtaimen, siis astiat, pöytäliinat, tuolit, tasovaunut, ruoanvalmistusvälineet, pöydät - ja pulteilla lattiassa olevat ruokalinjatkin, mutta ei täysin kiinteitä kylmähuoneita. Vuosittaiset rahat käytetään laitteiden huoltoon. Rahoista ei siis kulkeudu yhtään yliopistolle.

"Kampanja ei ole vaikuttanut tahtotilaamme lähteä, emmekä aio lähteä. Mutta siinä tapauksessa, jos lähtisimme, sovimme seuraajan kanssa myyntihinnasta tai otamme irtaimiston mukaan", Finér sanoo.

Suomen ylioppilaskuntien liitto (SYL) syytti Tampereen yliopistoa vuonna 2005 säännön kiertämisestä ja nimitti investointirahoja kilpailutuksen ratkaiseviksi kynnysrahoiksi. Asia ei mennyt oikeuteen asti, joten selkeää ratkaisua "kynnysrahojen" laillisuuteen ei saatu.

"Opiskelijaomisteiset ravintolat eivät pyri maksimaaliseen voittoon, joten niillä ei ole varaa tällaisiin rahoihin. Paheksuimme voimakkaasti kynnysrahakäytäntöä", SYL:n silloinen pääsihteeri Lauri Korkeaoja sanoo.


Tamy ei ole mukana Sodexon vastustamisessa, koska se omistaa puolet Sodexon kilpailijasta Juveneksesta. Kun yliopiston hallituksen kokouksessa keskusteltiin jupakasta, Tamyn puheenjohtaja Kaisa Myllylä otti kuitenkin hallituksen varajäsenenä esille, että seuraavassa kilpailutuksessa eettiset ja laadulliset kriteerit olisi mahdollista huomioida paremmin.

"Eivät ne ole kynnysrahoja, vaan normaaleja käyttöönottoon varustautumisrahoja, joilla on hankittu kalusteita ja muistaakseni huolletaan laitteita. Niillä katetaan omasta toiminnasta tulevia kustannuksia", Lahti sanoo.


Hertta-Mari Kaukonen,
teksti

Eettiselle listalle!

Huhtikuussa Sodexo valittiin Ethisphere-instituutin julkaisemalle maailman 99 eettisimmän yrityksen listalle. Samalla listalla sijoittui Sodexon lisäksi muitakin boikotoijien vakiokohteita, kuten McDonaldÂ’s, Ikea ja Nike. Suomesta listalle on sijoittunut tehtaiden sulkemisilla ja joukkoirtisanomisilla otsikoihin päätynyt Stora Enso.


Miksi listalla on juuri aktivistien vastustamia yrityksiä?

"Nämä yritykset toimivat monessa maassa, mikä joskus johtaa mielenilmaisuihin monikansallisia yrityksiä vastaan. Me, niin kuin monet muutkin listan yrityksistä, hoidamme hyvin eettisiä asioita", Sodexon toimitusjohtaja Lars Finér sanoo.

| More

LUKIJOIDEN KOMMENTIT (1)

Kommentointi on suljettu arkistosivulla.

Täytä kaikki lomakkeen kohdat.
  1. Linnan asukki (14.05.09, kello 12:13)

    ' "Kampanja ei ole vaikuttanut tahtotilaamme lähteä, emmekä aio lähteä. Mutta siinä tapauksessa, jos lähtisimme, sovimme seuraajan kanssa myyntihinnasta tai otamme irtaimiston mukaan", Finér sanoo."

    Olen sitä mieltä, että Sodexo saisi pienentää ruokailutilaansa ja vapauttaa muutakin istumapaikkoja aulasta kuin vain ruokailijoille. Sodexon penkit ovat hyvin epämukavia ja Linnaan tarvittaisiin enemmän oleskelutilaan tarkoitettuja paikkoja.




Tampereen ylioppilaslehti Aviisi | Yliopistonkatu 60 A, 33100 Tampere | puh. 050-36 12 853
Sivujen ulkoasu: Seppo Honkanen


Aviisi Facebookissa
Aviisi Twitterissä
Tampereen yliopisto