Älähdys!

Kaupunginvaltuutettu Joonas Lepistö ja ex-liikenneministeri Pekka Vennamo kaipaavat Suomeen mahdollisuutta äänestää netin kautta (Aviisi 6/07). Nettiäänestys toki voisi nostaa äänestysprosenttia ja laskea vaalien järjestämisen kuluja, mutta hinta on korkea: nettiäänestys ei voi millään tavalla turvata vaalisalaisuutta.

Vaalisalaisuus on demokraattisen järjestelmän kulmakiviä, ja nykyisellä äänestystavalla se toteutuukin hyvin: jokainen antaa äänensä äänestyskopissa yksin, jolloin kukaan ulkopuolinen ei pääse näkemään ääntä - saati vaikuttamaan siihen. Jos äänestää voi kotoa käsin, mikään ei takaa, että äänen antaa se, jolle se kuuluu.

Viro on "edelläkävijä" nettiäänestyksessä. Viron mallissa perinteisellä uurnaäänellä voi mitätöidä oman netitse annettavan äänen. Tämä auttaa vaalisalaisuusongelmaan hieman, mutta ei tarpeeksi.

Jos äänestäjältä lahjotaan tai kiristetään ääni, voi varsinkin pienen paikkakunnan asukkaalla olla suuri kynnys lähteä äänestyspaikalle mitätöimään luovuttamaansa ääntä. Myöskään mahdollisuus äänen vaihtaminen äänestysajan sisällä ei takaa vaalisalaisuuden säilymistä, koska äänestäjän äänestystunnukset voidaan ostaa tai kiristää.

Nettiäänestyksen ongelmat ovat periaatteellisia. Vaalisalaisuutta ei tule vaarantaa äänestysinnon nostamisen tai vaalien järjestämisessä säästämisen varjolla.

Tuomas Salo, fil.yo.