![]() |
|
Suomalaisuus on pahasti uhattuna. Kaiken taustalla on salaliitto, jonka kantavana voimana on suuri osa suomalaispoliitikoista, valtamedian edustajista ja tutkijakunnasta. Yhdessä he joko tietoisesti tai tyhmyyttään yrittävät tukahduttaa suomalaisen elämäntavan.
Tuhoutuminen etenee vääjäämättömästi. Poliitikot, toimittajat ja tutkijat nimittäin pitävät yllä myyttiä siitä, että humanitaarisesta maahanmuuttopolitiikasta ja pakolaisten hyysäämisestä sikiävä monikulttuurinen Suomi olisi muka tavoittelemisen arvoinen.
Tosiasiassahan monikulttuurisuus on vain piilokommunismia, joka uhkaa muuten niin täydellistä suomalaisuutta. Tästä todistavat esimerkiksi afrikkalaiset ja muslimit, jotka värittävät Suomea lähinnä tekemällä rikoksia ja tuhlaamalla verovaroja.
Seurauksena on ennen pitkää kansallinen alennustila, jossa Suomen leijona ei saa enää ärjyä kuten haluaa.
Onneksi alati kasvava joukko kansakunnan parasta ajattelevia urhoja on havahtunut monikulttuurisuutta tuputtavaan salaliittoon. Heidän pyyteetön intonsa puolustaa kansallista eheyttämme on miltei yhtä kunnioitettavaa kuin uljailla lapualaisilla aikanaan.
Nämä nykyajan kosolat ovat kunnostautuneet netissä. Kiitos heidän, jokaisella itseään kunnioittavalla keskustelupalstalla käydään nykään vääntöä monikulttuurisuuden uhan vähättelemisestä.
Keskusteluissa viitataan jatkuvasti erinäisiin "monikulttuurisuuskriittisiin" blogeihin. Sisukkaiden suomalaisten mukaan niistä löytyy valtamediaa uskottavampia faktoja ja teorioita siitä, kuinka maahanmuuttajamyönteisyys tuhoaa pala palalta elämäntapaamme.
Salaliittoteoriaa ei ole syytä paisuttaa enää kohtuuttomimpiin mittoihin. Tutkijat ja media voisivat katkaista siltä siivet esimerkiksi tekemällä kriittisesti selkoa siitä, mitä monikulttuurisuus Suomelle todella merkitsee ja miten valtaväestön ja maahanmuuttajien kanssakäyminen sujuisi nykyistä kitkattomammin.
Vastaukset tuskin olisivat samoja kuin sinivalkosieluisilla nettiaktivisteilla.
Olli Koikkalainen
Aviisin sivari
Kommentointi on suljettu arkistosivulla.
"Tutkijat ja media voisivat katkaista siltä siivet esimerkiksi tekemällä kriittisesti selkoa siitä, mitä monikulttuurisuus Suomelle todella merkitsee."
Hyvä idea.
Tässä ehdotuksessahan on hienoa sekin, miten klassinen "sivarihyysäri" (ehe ehe) paljastaa puolivahingossa, miten kriittistä tutkimusta monikulttuurisuuden merkityksestä Suomelle ei hänenkään mielestä olla vielä tehty. Olen samaa mieltä - niitä virallisten tutkijoiden Suomen julkaisuja mitä aiheesta olen selannut, ei hyvällä tahdollakaan voi kriittisiksi sanoa.
Tampereen ylioppilaslehti Aviisi | Yliopistonkatu 60 A, 33100 Tampere | puh. 050-36 12 853
Sivujen ulkoasu: Seppo Honkanen