Puhdasta soopaa?

Yritysstrategian ma. professori Kari Lohivesi johtamistieteiden laitokselta antaa kotisivuillaan tylyä palautetta tenttiin vastanneille opiskelijoille. Hän on lisännyt sivuilleen nimettömän tenttivastuksen, jota hän kommentoi näin:

"Olen antanut siitä tasan nolla pistettä. Se on siis puhdasta soopaa. Eli jos ette tiedä tenttikysymyksestä yhtään mitään, ei tällaisen tekstin tuottaminen ainakaan arvosanaanne korota."

Onko tämä sopivaa palautetta opiskelijoille, professori Kari Lohivesi?

"Ongelma on se, että kun kysyy jotain asiaa, niin jotkut opiskelijat kirjoittavat pitkänkin vastauksen, mutta ne eivät liity asiaan mitenkään. Jos opiskelija on tenttikirjaa lukenut, niin pitäisi tietää, etteivät
asiat liity kysymykseen. Olen turhautunut siihen."

"En ikinä tekisi tällaista, jos vastauksessa olisi yritetty, mutta tässä on ihan selkeästi vastattu asiaa, joka ei liity kysymykseen pätkääkään. Se ei ole vaikea asia vaan luokkaa Â’tiedätkö, että puhumme nyt autoista, ei moottoripyöristäÂ’."

"Asian voi kääntää niin, että olisiko kiva lukea pitkiä tekstejä, jotka eivät liity aiheeseen mitenkään, kerta toisensa jälkeen. Ja rinnalla on niitä vastauksia, joissa ihan oikeasti osataan ja tiedetään. On myös taito että tietää milloin ei tiedä."

En ole mikään pedagogi, mutta eikö samaan yhteyteen kannattaisi laittaa vaikkapa mallivastaus?

"Mallivastauksen perusongelma on, että jos sen kirjoittaa sinne, niin saa juuri sen tyyppisiä vastauksia. Se ei esseetyyppisissä pohtivissa vastauksissa ole sitä, mitä haetaan. Se on koulumaista touhua, joka ei yliopistoon minusta istu."