Tuore edustajisto aikoo jatkaa vanhaan malliin

Aviisi selvitti, mitkä ovat vastavalitun edustajiston mielestä tulevan edustajistokauden tärkeimmät asiat ja kiistakysymykset. Kysyimme sähköpostilla edustajistoryhmiltä myös mielipiteitä muutamiin esille nousseisiin aiheisiin. Lisäksi tarkastelimme valittujen ehdokkaiden vaalikonevastauksia.

Tärkeimmiksi nousevat kysymykset eivät ole yllätyksiä. Meneillään olevaan yliopiston rakenneuudistukseen vaikuttaminen ja opiskelijoiden äänen esilletuonti siihen liittyen ovat tärkeimpien asioiden listalla lähes kaikilla edustajilla. Myös perinteistä opiskelijan taloudellista edunvalvontaa ja hyvinvointia korostetaan.

Vain Keskeisten Jesse Räsänen tekee poikkeuksen.

"Tärkein päätös mielestäni on, pannaanko stoppi jäsenmaksun kasvulle vai annetaanko sen vain jatkuvasti nousta", hän ilmoittaa selkeästi.

Ylioppilaskunnan pakkojäsenyys herättää osassa opiskelijoista ärtymystä. Esimerkiksi Aviisin verkkosivuilla on käyty asiasta kiivasta keskustelua.

Asia tuskin nousee kuitenkaan esille edustajistossa, sillä kaikki tuntuvat pitävän automaatiojäsenyyttä ainoana tapana varmistaa ylioppilasliikkeen tehokas toiminta. Automaatiojäsenyyttä pidetään myös siinä määrin pysyvänä asiana, että siitä ei edes kysytä vaalikoneessa.

"Kannatamme automaatiojäsenyyttä. Ylioppilaskunnan toimintaedellytykset heikkenisivät ja edunvalvonta vaikeutuisi ilman sitä", perustelee TASY:n Antti Hiitti.

Tamyn yhteiskunnallinen osallistuminen välittömästi opiskelijaa koskevia asioita laajemmin ja jäsenyys erilaisissa järjestöissä on perinteinen kiistakapula. Uusi edustajisto ei tässä asiassa eroa edeltäjistään, vaan osallistumisesta ja sen rajoista väännetään peistä jatkossakin.

Kielteisesti Tamyn laajempaan yhteiskunnalliseen rooliin suhtautuvat ovat useimmiten sitoutumattomia.

"Ylioppilaskuntien sekä ainejärjestöjen tehtävänä on opiskelijan edunvalvonta, ei poliittisten kannanottojen tekeminen", Luuppi Puolueen Tuomas Himmanen linjaa vaalikonevastauksessaan.

Poliittisten ryhmien keskuudessa yhteiskunnalliseen osallistumisen suhteen ollaan hyväksyvämpiä, vaikka sen kohteista ollaan välillä erimielisiä.

"Edunvalvonta ei ole muusta yhteiskunnasta erillinen politiikan osa-alue, joten myös isoihin poliittisiin kysymyksiin on otettava kantaa", Vivan puheenjohtaja Milla Jurva kommentoi.

Demokraattinen päätöksenteko ja läpinäkyvyys ovat olleet tapetilla, ja suoria jäsenäänestyksiä on ehdotettu keinoksi lisätä kiinnostusta ylioppilaskuntia kohtaan.

Uudessa edustajistossa ajatukseen suorasta demokratiasta suhtaudutaan varauksellisesti. Kiinnostuksen lisääminen edustajistovaaleja kohtaan ja muiden vaikutuskanavien esilletuonti koetaan paremmaksi keinoksi saada jäsenistö mukaan toimintaan.

Osa edustajista olisi kuitenkin valmis kokeilemaan äänestyksiä yhtenä keinona.

"Mikäli äänestys on teknisesti mahdollista suorittaa vähäisin kustannuksin, voisi sitä mielestäni kokeilla. Parempi vaihtoehto olisi kuitenkin luoda esimerkiksi ainejärjestökohtaiset "edarivastaavat", jotka keskusteluttaisivat ainejärjestöillään tärkeitä asioita ja toisivat täten opiskelijoiden kantaa laajemmin edarin päätöksiin", PuHun Terhi Meriläinen kertoo.



Viime aikoina Tamyssa on puhuttanut myös ajatus ylioppilaskunnan toimitilojen muuttamisesta Kauppakadulta kampusalueelle. Idea saa kannatusta uudessa edustajistossa. Muutto kampusalueelle nähdään hyvänä tapana tuoda ylioppilaskunta opiskelijoiden luokse myös fyysisesti, ja moni edustaja olisi myös valmis korottamaan jäsenmaksua muuton takia.

"Tamy olisi varmasti näkyvämpi toimija, jos toimisto siirtyisi kampukselle. Jäsenmaksua voidaan maltillisesti korottaa muuton takia, mutta se ei saa olla ensimmäinen vaihtoehto. Ensisijaisesti pitää yrittää lobata yliopistolta edulliset tilat", Prokan Veera Ikkelä kirjoittaa.

Sähköpostikyselyn ja vaalikonevastausten perusteella uusi edustajisto tuskin muuttaa Tamyn toimintaa järisyttävästi. Ylioppilaskunta jatkaa toimintaansa opiskelijan edun valvomiseksi paljolti samoin keinoin kuin tähänkin asti.

Suoria jäsenäänestyksiä ei järjestetä, ja jatkossakin kasvavat jäsenmaksut pysyvät pakollisina. Edustajiston kokouksissa väitellään samantapaisista aiheista kuin aiemminkin.

Riviopiskelijan kannalta suurin muutos olisi se, että jos tämä edustajisto saisi yksinvaltaisesti päättää, voisi Tamyssa kohta piipahtaa kahvilla kampusalueella.

Juho-Matti Paavola