Älähdys: Ketunhäntä kainalossa

Vapaa tutkija Jukka Tarkka kirjoittaa Satakunnan Kansan kolumnissaan ( 3. tammikuuta 2007), että Nato-jäsenyyden kannattajat ovat kettuja ja vastustajat vuorostaan siilejä.

Olipa outo vertaus! Yleensähän kettua pidetään viekkaana, ja siili taasen on tyypillinen rauhaa rakastava eläin, joka ei ketään ahdista. Tarkka vertaa nyt siis Nato-jäsenyyden kannattajia viekasteleviin kettuihin ja nälvii vastustajien olevan hyväntahtoisia siilejä.

Tarkka väittää, että "Nato-selvitykset osoittivat useita arkisia ja jokapäiväisiä tilanteita, joissa Suomen liittoutumattomuus huonontaa kansainvälistä asemaamme". Mitähän nämä "arkipäiväiset" asiat mahtavat olla?

Tarkka esittää, että "Ketut ovat osoittaneet, miten monella käytännönläheisellä tavalla Natoon liittyminen parantaisi välittömästi Suomen kansainvälistä asemaa." Mitähän nämä "käytännönläheiset" asiat mahtavat olla?

Hän väittää Nato-jäsenyyden vastustajien "teoretisoivan" Venäjän hyökkäyksellä. Todellisuudessahan juuri Naton kannattajat pelottelevat Venäjä-uhalla. Vertaa esimerkiksi Max Jakobssonin toteamusta "Baltian maat liittyivät Natoon ja pääsivät USA:n suojelukseen."

Tarkka väittää, että "Nato-vastustajien pelottelu jäsenyyden kalleudella on helppoheikkien hämäystä."

On todella naiivia uskoa, etteikö Suomea nopeasti painostettaisi hankkimaan uudenaikaista ja huippukallista materiaalia.

Tarkka päättää kolumninsa seuraavasti: "Eihän kettu siilille mitään mahda, muta se voi juosta jolkottaa iloisesti ohi." Hän siis myöntää, etteivät Nato-lobbarit mahda vastustajilleen mitään!

Yrjö Saraste
Sotaveteraani