![]() |
|
Tampereen yliopiston laatujärjestelmä ei kelpaa Korkeakoulujen arviointineuvostolle vieläkään. Ensimmäisen kerran yliopisto reputti laatujärjestelmien arvioinnissa vuonna 2008.
"Yliopisto on uudistettu täysin viimeisen kahden vuoden aikana ja jos odotettiin, että olisimme korjanneet KKA:n toiveiden mukaan vuonna 2008 havaitut puutteet, niin emme tehneet niin."
"Eihän olisi ollut mitään älyä korjata asioita taaksepäin, kun olimme menneet valovuoden kehityksessä eteenpäin", kommentoi rehtori Kaija Holli.
Arviointineuvoston mukaan uudenlainen johtaminen on parantanut sisäistä tiedonkulkua, mutta vakuuttavaa näyttöä ei saatu siitä, miten laatujärjestelmä vaikuttaa yliopiston kehittämiseen.
"Kirjaamiskäytänteet meidän pitää tarkistaa. Tärkeää on myös, että tiedot löytyvät helposti ja ovat muidenkin kuin yliopistolaisten itsensä ymmärtämässä muodossa."
Rehtoria auditoinnin epäonnistuminen ei nolota: "Ei tämä ole nolotusjuttu ollenkaan. Enemmän ehkä hupaisa. Ehkä on hyvä, että joku kaataa kylmää vettä niskaan, ettemme ylpistyisi kaikesta tekemästämme."
Lain määräämissä auditoinneissa ei oteta kantaa itse korkeakoulutuksen laatuun. Kysymys on siitä, miten laadunvarmistus on korkeakoulussa hoidettu ja miten se tukee koulutuksen, tutkimuksen ja muun toiminnan tasokkuutta.
Seppo Honkanen
Kommentointi on suljettu arkistosivulla.
Tampereen ylioppilaslehti Aviisi | Yliopistonkatu 60 A, 33100 Tampere | puh. 050-36 12 853
Sivujen ulkoasu: Seppo Honkanen