Opintorahahaaste herätti huolta ehdokkaissa

Tutkimukset osoittavat, että kuukauden opintorahalla ei elä kuukautta.

Tamy pyysi eduskuntavaaliehdokkaita mukaan opintorahahaasteeseen, jonka tarkoituksena oli selvittää, kuinka hyvin nykyisellä opintorahalla pärjää. Mukaan haastettiin kolme kohtuullisen korkeaprofiilisena pidettyä ehdokasta kustakin puolueesta, yhteensä 18 ehdokasta. Opiskelijaehdokkaat jätettiin valinnan ulkopuolelle. Valinnassa punnittiin myös ehdokkaiden vaalikonevastauksia.

Ehdokkaista 15 otti haasteen vastaan, mutta vain seitsemän heistä palautti sen. Päiväkirjan palauttaneet olivat sdp:n Pia Viitanen ja Saara Karhu, vihreiden Maija Kajan ja Jyrki Käkönen sekä kristillisdemokraattien Satu Sipilä, Marjo Anttoora ja Leena Rauhala.

Vasemmistoliiton Mikko Kuoppa ei ollut vaalikiireiltään ehtinyt pitää tarpeeksi tarkkaa kirjanpitoa.

Kokoomuksen ja keskustan ehdokkaista kukaan ei joko ottanut haastetta tai palauttanut sitä.

Ehdokkaita pyydettiin pitämään päiväkirjaa normaaleista menoista, joihin laskettiin ainakin syöminen, juominen, matkustaminen, perushygienia, lääkkeet ja harrastukset. Myös lapsista koituvat menot pyydettiin laskemaan mukaan. Jaetuista kustannuksista pyydettiin kirjaamaan oma osuus.

Asumismenot ja asumislisä jätettiin haasteen ulkopuolelle, kuten myös vaalikampanjaan ja työntekoon liittyvät kulut. Päiväkirjan sai lopettaa kuukauden kirjanpidon jälkeen tai kun 233 euron opintoraha kului loppuun.

Tunnontarkkaa köyhäilyä

Vaikka opintorahan riittämisessä syntyi räikeää hajontaa, kukaan ei pärjännyt sillä likimainkaan kuukautta. Virallisesti pisimpään sinnitteli kristillisdemokraattien Satu Sipilä. Hänellä opintoraha riitti kolmetoista (13) päivää.

Sipilä täytti päiväkirjan tunnollisesti. Perheellinen sairaalatyöntekijä laski haasteeseen vain henkilökohtaiset menonsa ja eritteli perheen kauppalaskuistakin oman osuutensa. Tyttärensä syntymäpäiväjuhlat hän kuitenkin laski mukaan. Muutoin ehdokas eli hyvin säästeliäästi.

Lähelle Sipilää ylsi sdp:n Saara Karhu, jolla opintoraha riitti kahdentoista (12) päivän elämiseen. Hän merkkasi tunnollisesti ylös parkkimittarit, sanomalehdet ja kuntosalit. Mitään ylimääräistä tai ylellistä ei päiväkirjassa ollut, ainoastaan ravinto, liikunta, apteekki ja työmatkat.

Vihreiden Jyrki Käkösellä rahat riittivät vain neljän päivän elämiseen, kun hän laski mukaan juuri maksamansa yhden lapsen 200 euron päivähoitomaksut. Muut kulut olivat lähinnä ruokaa ja lääkkeitä.

Opintorahan pienuus tunnustettiin yleisesti. Penninvenytys oli useammalle ehdokkaalle heidän omien sanojensa mukaan tuttua omilta opiskeluajoilta. Maija Kajan ihmettelikin, miksi nykytilanteen pitää olla yhtä epätoivoinen kuin esimerkiksi 70-luvulla.

"En ymmärrä miksi se, että minä tai minun sukupolveni on ollut tiukoilla, tarkoittaisi sitä, että nykyinenkin sukupolvi pitää vääntää mahdollisimman tiukoille."

Ehdokkaat kiittelivät vuolaasti annettua mahdollisuutta eläytyä opiskelijan arkeen. Useimmat pitivät haastetta hankalana mutta avartavana kokemuksena ja lupasivat entistä hanakammin tarttua opintoraha-asiaan tulevalla kaudella.

Edellyttäen tietysti sitä, että he pääsevät sinne Arkadianmäelle.

Jantso Jokelin