![]() |
|
Barack Obama. Hän oli helpotuksen huokaus maailmalle, joka oli kokenut kaksi George. W. Bushin valtakautta.
"Heräsin kahdesti aamuyöllä, jotta pääsin katsomaan sinun ja John McCainin väittelyä. Kun heitit terävän repliikin, olin innoissani. Kun McCain iski takaisin, minua pelotti", kirjoitin kolumnissa, jonka osoitin Obamalle hänen vaalivoittonsa jälkeen.
Köyhistä oloista USA:n presidentiksi ponnistaneen mustan miehen tarinassa oli jotakin yleisinhimillisen koskettavaa. Kun Obama vannoi virkavalansa tammikuussa 2009, monet itkivät ilon kyyneleitä myös Suomessa. Taisivat minunkin silmäni hiukan kostua.
Timo Soini. Jytky. Timo Soinin jytky. Perussuomalaisten vaalivoitto tuntuu monien mielestä samalta kuin Obaman, mutta juuri päinvastaisessa mielessä.
Osa persuinhosta on vaalien jälkeistä tunnekuohua, joka laantuu, kuten tunnekuohuilla on tapana. Osa siitä on kansallismielisyyden, arvokonservatiivisuuden ja rasistisen toikkaroinnin vastustamista. Ja osa lienee meidän akateemisessa kuplassa elävien katteetonta joukkohysteriaa omasta paremmuudestamme.
Mutta ei persujen kavahtamisessa ole niinkään kyse tiedosta, vaan tunteesta. Perussuomalaiset symboloivat sitä kiiltokuvan kääntöpuolta, jonka jokainen suomalainen tunnistaa, mutta johon harva tahtoo samaistua.
Mielikuvien tasolla persu on mies, joka tilaa Teneriffalla pihvin suomeksi huutamalla. Hän on työtön nainen tuulipuvussa mutisemassa marketin kassalla, että tummaihoinen myyjä on Suomessa elämässä "meidän verorahoillamme". Hän on viiksivallu, jolla on farkut, lenkkitossut ja varma käsitys siitä, että naiset eivät kelpaa muuhun kuin naisten töihin. Hän on papiljottipäinen rouva, joka on lukenut kirjan ja havainnut, että se on ajan haaskausta.
Vastakkain on kaksi erilaista kehityssuuntaa. Koulutetulla, maailmaa nähneellä väestönosalla on kontakteja ympäri maapalloa. Heille kansainvälisyys on arkea ja kansallismielinen paatos joko humoristista, pelottavaa tai muuten vaan vastenmielistä pauhausta. He kavahtavat ajatusta Suomen kääntymisestä sisäänpäin.
Toisen porukan todellisuus koostuu Suomesta ja suomalaisista, joita globalisaatio koettelee. Heidän mielestään arvoliberaalius ja maailmanparannus ovat menneet liian pitkälle. Suomalaisten verovaroja ei pitäisi kaataa maailman pohjattomiin kaivoihin, vaan ne pitäisi kipata kotimaisten vanhusten vaippasaaviin.
Kysymys ei ole pelkästään oikeassa tai väärässä olemisesta, hyvyydestä tai pahuudesta, vaan aivan erilaisista lähtökohdista, joista katsottuna todellisuus näyttää erilaiselta.
Valtavin odotuksin vastaanotettu Barack Obama olikin ihan tavallinen poliitikko, joka on taipunut todellisuuden edessä. Enää häntä ei pidetä messiaana.
Ei Soinin jytkykään lopulta kovin ihmeellinen asia ole. Aurinko nousee edelleen, vaikka soinilaiset hiukan ravistelivat rintamalinjoja. Arki on arkea myös persumaassa. Sitä se on myös perussuomalaiselle puolueelle, joka tulee sortumaan omaan sekametelisoppaansa. Suurin todellinen muutos lienee, että eduskunnassa pauhataan ja möläytellään seuraavat neljä vuotta totuttua enemmän.
Poliittisen satiirin tekijät saavat loistavaa materiaalia.
Seppo Honkanen
Kirjoittaja on Aviisin päätoimittaja
Kommentointi on suljettu arkistosivulla.
"Vastakkain on kaksi erilaista kehityssuuntaa. Koulutetulla, maailmaa nähneellä väestönosalla on kontakteja ympäri maapalloa. Heille kansainvälisyys on arkea ja kansallismielinen paatos joko humoristista, pelottavaa tai muuten vaan vastenmielistä pauhausta. He kavahtavat ajatusta Suomen kääntymisestä sisäänpäin."
- Tuo ei ole tieteellinen tosiasia vaan maailmankatsomuksellisesti värittynyt mielipide. Kirjoittaja ilmeisee asian kuitenkin niin kuin olisi kysymys totuudesta.
Santeri (02.06.11, kello 13:43)
Pääkirjoitus on luonteeltaan mielipidekirjoitus. Ei tässä pitäis olla mitään uutta.
"Pääkirjoitus on luonteeltaan mielipidekirjoitus".
- Miksi kukaan sanoisi omana mielipiteenään siis jotain sellaista joka ei ole totta? En voi ymmärtää? Ei pääkirjoitus voi sisältää epätosia asioita. Eihän silloin koko paperinipulla olisi mitään muuta kuin viihdearvoa...
Mutta... uutta oli...joten...
Seppo Honkanen / Aviisi (03.06.11, kello 18:25)
"Miksi kukaan sanoisi omana mielipiteenään siis jotain sellaista joka ei ole totta? En voi ymmärtää? Ei pääkirjoitus voi sisältää epätosia asioita."
Kiitos kommentistasi, arvoisa Penu.
Kun puhutaan väestöryhmistä, tehdään väistämättä yleistyksiä - varmasti on olemassa paljon korkeasti koulutettuja, maailmaa nähneitä ihmisiä, jotka haluaisivat laittaa rajat kiinni ja käpertyä sisäänpäin. Mutta aivan selvää on, että koulutetut, kansainvälisissä tehtävissä työskentelevät ihmiset katsovat keskimäärin maailmaa hieman laajemmasta näkökulmasta kuin maalaisbaarin kantaremmi. Kuten kirjoitin, kumpikaan porukak ei ole yksiselitteisesti oikeassa tai väärässä - näkökulma heillä vaan on täysin erilainen.
Lehtien pääkirjoituksissa, kuten kolumneissa yleensä, esitetään mielipiteitä ja näkökulmia. Ne eivät ole tieteellisiä artikkeleita.
Hyvää viikonloppua!
Päätoimittaja
Mistä olet saanut käsityksesi jonka mukaan perusSuomalaiset eivät haluaisi elää kansainvälisessä maailmassa. Se, että emme halua EU:sta liittovaltiota vaan valtioiden ja kansojen yhteistyöjärjestön ei tee meistä takapajuisia - takapajuisia ovat ne jotka haluavat luoda sini-puna-vihreän "Neuvostoliiton "-. Meille kansainvälisyys on nimen oman kansojen ja kansalaisten yhteisöjen ja yritysten yhteistyötä, ei nöyrää Brysselistä komentavien komissaarien tottelemista.
Kommentointi on suljettu arkistosivulla.
Tampereen ylioppilaslehti Aviisi | Yliopistonkatu 60 A, 33100 Tampere | puh. 050-36 12 853
Sivujen ulkoasu: Seppo Honkanen