Onko demokratia vain harhaa?

Onko demokratia tullut tiensä päähän? Päivälehdissä ei käydä paljoakaan keskustelua todellisista näkemyseroista. Lehdissä eivät kriittiset poliittiset voimat pääse EU-näkemyksiensä osalta esille.

Silloin, kun jotakin kriittistä esimerkiksi lehdissä on, sen ovat kirjoittaneet lehdet itse pääkirjoituksissaan. Eihän sellainen toimi, että vasta vaalien alla, jos silloinkaan, EU-kriittisten pienten liikkeiden sanoma pääsee lehtien palstoille. Media ajattelee vääristyneesti, että poliittisille näkemyksille pitää antaa vain sen verran näkyvyyttä kuin ne ovat saaneet vaaleissa kannatusta.

Media ajattelee taantumuksellisesti, eli ikään kuin mikään ei muuttuisi vaalien välillä eikä silloin myöskään tarvittaisi poliittisia kannanottoja asioihin. Tämä ajattelutapa on edustuksellisen demokratian kannalta tuhoisa. Se hiljentää keskustelun. Se takaa sen, että moni ei äänestä lainkaan. Toimittajat ovat kiinnostuneet vain omasta vaikutusvallastaan, sillä he eivät näytä näkevän demokratialla itsessään olevan mitään arvoa.

Neuvoa antavaa kansanäänestystä EU:n perustuslaista ei pidä suinkaan vastustaa siitä syystä, että kansa saattaisi äänestää "väärin" tai että kansalta kysyttävän kysymyksen muotoilu olisi liian "vaikea" tehtävä.

Kansanäänestys nimenomaan pakottaa poliittiset päättäjät ottamaan kantaa, se lisää keskustelua ja se on välttämätöntä, jotta tietäisimme ketä edustuksellisessa demokratiassa äänestää. Valtapuolueet haluavat presidentinvaalikampanjoista mahdollisimman lyhyet asettamalla ehdokkaat vasta viime hetkellä. Miksi?

Voidaan myös kysyä, tarvitaanko edustuksellisen demokratian pelastamiseksi jokin ihmisen elämää uhkaava kriisien sarja, jotta tajuamme taas osallistua, vaatia ja vaikuttaa. Vai onko niin, että edustuksellinen demokratia toimii, jos vain pienen osan ihmisistä pitää taistella päivästä toiseen pysyäkseen hengissä? Tyytyväisyys elämäänkö on demokratiaa?

Demokratian keskeisin arvo ei voi olla vain hyvinvointi. Poliittisella järjestelmällämme ei ole tukea, jos ihmisten enemmistö ei käy äänestämässä.

Sellaisia vaaleja, joiden äänestysprosentti lähentelee 50:tä prosenttia, ei voi enää pitää demokraattisina. Tällä perusteella vaalitulos olisi demokraattinen silloinkin, jos vain prosentti kävisi äänestämässä.

Perussuomalaisten puolesta