Mitä vittua?

Aikooko Toas lopettaa ulkomaalaisten syrjinnän?

Tamy teki selvityspyynnön vähemmistövaltuutetulle Toasin ulkomaalaisten opiskelijoiden kesän tyhjäkäytön laskuttamisesta vuokrassa. Valtuutetun lausunnon mukaan käytäntö on välillistä syrjintää eli laitonta. Valtuutettu suosittelee, että Toas lisäisi tiedotusta tavallisesta asuntojen hakumenettelystä ulkomaalaisille varattujen asuntojen haun rinnalla, antaisi kaikille mahdollisuuden asuntonsa kalustamisesta, sekä luopuisi ulkomaalaisten opiskelijoiden 75 euron käsittelymaksuista ja määräaikaisista vuokrasopimuksista.

Toasin asiakaspalvelupäällikkö Pia Ylimäki, mitä mieltä olet lausunnosta?

"Toas on tyytyväinen valtuutetun selvitykseen, jonka mukaan meidän ei tarvitse muuttaa toimintaamme."

Siis ettekö noudata valtuutetun suosituksia, vaikka teitä syytetään syrjinnästä?

"Lisäämme infoa ulkomaalaisille opiskelijoille tavallisesta asunnonhausta. Periaatteessa he ovat voineet näitä paikkoja hakea aina . Muuten emme muuta toimintaamme. Käsittelymaksut ovat perusteltuja, sillä ulkomaalaiset opiskelijat vaativat erityisjärjestelyjä, jotka maksavat enemmän. Kiintiöasuntoa ei voi saada ilman kalusteita. Vain vaihto-opiskelijoilla on määräaikaiset vuokrasopimukset, ja se on perusteltua. Ulkomaalaiset tutkinto-opiskelijat voivat muuttaa määräaikaisena alkavan vuokrasuhteensa toistaiseksi voimassa oleviksi."

Hertta-Mari Kaukonen

| More

LUKIJOIDEN KOMMENTIT (1)

Kommentointi on suljettu arkistosivulla.

Gabriel Herrera (18.05.10, kello 11:10)
Johan on. Ehkä olisi parasta jos Aviisi julkaisisi koko vähemmistövaltuutetun lausunnon nettisivuillansa niin kaikki voisivat nähdä sen. Nykyisellään Toas ei ole edes näyttänyt sitä valtuuskuntansa jäsenille.

Saisimmeko tyhjentävän listan myös niistä "erityisjärjestelyistä" joita Toas hoitaa ulkomaalaisten opiskelijoiden kohdalla ja jotka maksavat 75 euroa jokaiselle opiskelijalle joka asuntoa hakee? Käsittelymaksua ei palauteta kokonaisuudessaan edes niille jotka eivät asuntoa saa. Koska kyseessä on käsittelymaksu, tulisi näiden "erityisjärjestelyjen" kohdistua juuri hakumusten käsittelyyn. Olen kuullut kulttuurikarttojen avulla sijoittelusta, mutta en usko Toasin voivan käyttää niin antiikkista menetelmää josta suurin osa sosiologeista ja kulttuurien tutkijoista ovat maailmassa jo luopuneet toimimattomana.

Miksi tutkinto-opiskelijoille lyödään käteen laiton määräaikainen sopimus heti alkuun? Eikö vanhassa hakemuskaavakkeessa ollutkin kohta jossa hakija kertoi oliko hän vaihto-opiskelija vai tutkinto-opiskelija, joten tiedon opiskelijastatuksesta pitäisi olla Toasilla.