Pääkirjoitus

Entä jos pääministeri Vanhanen onkin oikeassa, ja lukukausimaksut ovat juuri sitä, mitä Suomen korkeakoulujärjestelmä tarvitsee?

Jos ulkomaiset opiskelijat joutuisivat maksamaan opiskelustaan, he saattaisivat myös vaatia siltä laatua. Jos palvelu ei tyydyttäisi, lukukausimaksut jäisivät maksamatta.

Ehkä Vanhaseltakin silloin löytyisi yliopistoille sen verran hynää, että laitoksilla olisi varaa kouluttaa myös sivuaineilijoita ja professoreilta riittäisi projektitukihakemuksiltaan aikaa ohjata graduntekijöitä - ja ehkä myös tehdä tutkimusta.

Voisi toimia. Maksava asiakas on aina oikeassa. Se on ainakin nähty, että suomalaisten opiskelijoiden murheet eivät hallituspuolueita paljon paina.

Eivät lukukausimaksut tietenkään hyvältä kuulosta. Opiskelijaliikkeen suurin pelko liittynee siihen, että ETA-maiden ulkopuolisten opiskelijoiden lukukausimaksut pienentävät kynnystä alkaa laskuttaa opiskelusta myös suomalaisia opiskelijoita. Maksut todennäköisesti hätistäisivät opiskelijoita työelämään, mutta tuskin juuri vähentäisivät korkeakoulutuksen suosiota. Ei se opiskelijasta mukavalta kuulosta, mutta hallitus ei paremmasta välittäisi.

Näyttää kuitenkin vihdoin siltä, että korkeakoulutuksesta on tullut todellinen poliittisen debatin aihe, ja siinä sivussa opiskelijoidenkin painoarvo kasvaa.

Opiskelijaliikkeelle tilanne tarjoaa paljon mahdollisuuksia, mutta myös päänvaivaa. Juuri kun oltiin saatu koneisto pyörimään opintorahan korottamisen puolesta, keskusteluun nousevat myös lukukausimaksut, yliopistojen taloudellinen itsehallinto ja yliopistojen työntekijöiden palvelussuhteiden uudistaminen.

Luottaako siihen, että saa äänensä kuuluviin kaikissa asioissa vai keskittyäkö edelleen opintorahaan?

Toverien SYL:ssa kannattanee kuitenkin varautua myös vahinkojen minimointiin. Silloin heitä vasta tarvitaankin, kun kansa päättää Matti Vanhasen olevan oikeassa ja lukukausimaksuja aletaan ensi hallituskaudella panna toimeen.

Tuomo Tamminen
päätoimittaja