Sarasteen mielipiteet aikansa eläneitä

Aviisin abinumerossa sotainvalidi Yrjö Saraste väittää, että päätös asevelvollisuuden muuttamisesta vapaaehtoiseksi olisi toteutuessaan epädemokraattinen. Sarasteen poika ei selkeästikään ymmärrä, mitä demokratia sanana tarkoittaa, eikä hän myöskään esitä mitään perusteita sille, miksi koko ikäluokka tulisi tulevaisuudessaki pyrkiä kouluttamaan asepalvelukseen.

Yrjön kirjoitus osoittaa mielestäni sangen hyvin sen ajatusmaailman, minkä pohjalta yleistä asevelvollisuutta suomalaisille miehille useimmiten päädytään kannattamaa. "Pojat oppii siellä miehiksi", olen kuullut monen nuoren tytönkin suusta. "Meillä on tuhansia kilometrejä rajaa Venäjän kanssa", on taasen hieman enemmän analyyttisyyteen pyrkivä argumentti. Ongelmana näissä on yleisesti, että todellinen peruste näiden argumenttien taustalla on kuitenkin "Näin on aina tehty, joten se on hyvä". Pelkästään jo uusien varusmiesten huono kunto osoittaa mielestäni, ettei yleisellä asevelvollisuudella ole enää nykymaailmassa selviytymismahdollisuuksia.

Sarasteen harjoittama henkinen änkyröinti aiheuttaa vain suunnattomia kansantaloudellisia menetyksiä, kun työikäiset miehet pakotetaan opettelemaan oman tulevaisuutensa kannalta hyödyttömiä taitoja kuudesta kahteentoista kuukautta.