![]() |
|
![]() |
Kommentointi on suljettu arkistosivulla.
Pentti G. Ventti (21.02.09, kello 23:59)
No yhtä lailla se on vaikeaa töiden saaminen muillekin.
Miltä sitten tuntuu kun työpaikka annetaankin kiintiön takia jollekin toiselle?
Ihmettelevä (02.03.09, kello 17:20)
Miksi ehdoin tahdoin halutaan lisää näitä vaikeasti työllistettäviä? Ei se työpaikan hankinta ole helppoa kantaväestöllekään. Ja kyllä työnantajan pitää edelleenkin saada valita sopivin työntekijä, ilman mitään kiintiöitä. Nehän ovat - mitäpä muuta kuin rasismia??
Majsteri Rantaluola (02.03.09, kello 23:31)
Ei kysymys ole siitä, onko kiintiö reilua vai ei; edustaako se jumalan tahtoa yhteiskunnassa ihmisille, joka on pitkään odottanut breikkiä. Rasismi on sitä, kun hipiältään valkoinen saa ottaa vaikkapa 5 miljoonan kultaisen kädenpuristuksen, eikä siitä duunari nouse barrikadille, mutta "ruskea lakupelle" ei siis saisi saada edes kesätyöpaikkaa. Oikea epäreiluus on jossain muualla, ja tässä vain puolletaan kansainvälistä yhteistyötä kriisipesäkkeiden ihmisten integroimisessa edes johonkin. Tajuatteko te, että ne rahat, jotka "lakupelle" tienaa, hän antaa oitis systeemin käyttöön vuokrina, ruokana, hiphop-lippiksinä jne. Se raha ei katoa ulkomaille vaan pysyy täällä kuin Lyly Rajala.
Kommentointi on suljettu arkistosivulla.
Tampereen ylioppilaslehti Aviisi | Yliopistonkatu 60 A, 33100 Tampere | puh. 050-36 12 853
Sivujen ulkoasu: Seppo Honkanen