|
Tampereen yliopiston kasvatustieteiden yksikön kuvataidekasvatuksen opiskelijat järjestivät yksikön tiloissa kantaaottavan taidenäyttelyn. Kolme näyttelyssä ollutta teosta poistettiin. Poistetut teokset olivat hississä ja hallintokerroksessa.
"Emme tiedä, millä perusteella työmme on poistettu ja kuinka demokraattista tuo sananvapauden rajoittaminen on", kertoo nimettömänä pysyttelevä opiskelija. "Se on varma, että yksimielistä se ei ole ainakaan. Jotkut vain katsovat oikeudekseen poistaa tai poistattaa töitä näkyviltä, jos ne eivät miellytä katsojaa."
Opiskelijoihin ei otettu yhteyttä teosten poistosta. Ei ole tiedossa, kuka teosten poistoa on vaatinut.
"Kukaan sensuuria vaatinut tai suorittanut ei ole halunnut keskustella kanssamme esille laittamistamme töistä. Emme tiedä, miten he ovat työmme ymmärtäneet tai mikä heitä on loukannut. Me opiskelijat koemme tällaisen sensuurin puuttumisena sananvapauteemme."
Kasvatustieteiden yksikön johtajan Tiina Kujalan mukaan teokset poistettiin, koska ne olivat väärässä paikassa.
"Galleriakäytävä on tarkoitettu ripustuksille. Näyttely oli laajentunut sille varatun tilan ulkopuolelle."
Kujala kertoo seuranneensa sivusta aiheesta käytyä keskustelua. Hänen mukaansa osa teoksista poistettiin, koska yksikköön tuli vieraita Yhdysvalloista.
"Ei haluttu, että vieraat kohtaavat ensimmäisenä rakennuksessamme provokatiivista taidetta väärässä paikassa."
Kujalan mukaan teosten poisto on osa laajempaa keskustelua, jota kasvatustieteiden yksikön muutettua Virta-rakennukseen kampukselle käydään siitä, mitkä tilat on tarkoitettu mihin käyttöön.
Kuvataiteen lehtori Jouko Pullinen vetää visuaalisen kulttuurintutkimuksen kurssia, jonka osa näyttely oli. Kurssilla on tarkoitus miettiä kuvan vaikuttamisen keinoja.
"Näyttelyillä on yksikössä omat paikat, ja jotkut katsovat, että töiden pitäisi pysyä näissä tiloissa", Pullinen sanoo. "Teosten tavoitteena oli provosointi ja ajatusten herättäminen. Opiskelijat ajattelivat, että on parempi, että niihin törmää tiloissa, joissa ei ole totuttu näkemään taidetta."
Pullisen mielestä on hyvä, että asioista keskustellaan. Hän kertoo, että poistetut teokset ovat nyt tallessa.
"Eniten minua on harmittanut se, että opiskelijoita on kohdeltu äärimmäisen tökerösti. Oman opetukseni keskeisin tavoite on asennekasvatus ja itseluottamuksen ja positiivisen asenteen luominen. Tämähän on kuin märkä rätti vasten kasvoja. Ei luoteta siihen, että opiskelijoilla on vakavaa sanottavaa."
Samuli Huttunen
Kommentointi on suljettu arkistosivulla.
Lukija (04.05.13, kello 11:59)
Mihin hävisi Aamulehden uutisointi jutusta? www.aamulehti.fi/Kulttuur...
Tampereen ylioppilaslehti Aviisi | Yliopistonkatu 60 A, 33100 Tampere | puh. 050-36 12 853
Sivujen ulkoasu: Seppo Honkanen