Juma, mitä kähmintää

Kun yliopistokollegion kokouksen ilmoitus ilmestyy vasta saman päivän aamuna yliopiston www:n etusivulle, ei kokous voi olla asianmukaisesti koolle kutsuttu, vaikka sen tieto olisi salamyhkäiseen tapaan roikkunut jossain muualla sitä ennen! Huono ajankohta: osa on vielä lomalla.

Yliopistokollegion varapuheenjohtaja Kaisa Lammi ei osaa huolehtia sen tiedottamisesta, mihin mennessä 27.8. olevaan tapahtumaan on ilmoittauduttava. Ensin www-sivuilla oli ilmoitus, että 23.8. mennessä, myöhemmin että 20.8 mennessä - risut myös yliopiston tiedotukselle. Näin alkeellisia virheitä ei saa päästä putkahtamaan yliopiston www:hen.

Yliopiston www:n etusivulle pitäisi rankasti pohtia, mitä sille julkaistaan. Ei suinkaan järjestyksessä tapahtumakalenterista, vaan myös manuaalisesti esiin nostaen tärkeitä ja kaikkia koskettavia asioita. Ollaanpa joskus rehellisiä: ketään ei kiinnosta väitöstilaisuudet, ei edes koko kyseisen yksikön henkilökuntaa, ja opiskelijat käyvät tosi laiskasti kuuntelemassa (pitäisi käydä enemmän, koska niistä oppii). Väitöstilaisuuksia on turha nostaa yliopiston etusivulle.

Kun yliopistossa on näin paljon perusasioita pielessä, tietysti niistäkin voidaan olla eri mieltä. Miksei niistä saa edes keskustella, kun yliopistolla ei ole minkäänlaista palautteenantomahdollisuutta?

En kerro nimeäni sori

Vastine

Yliopiston henkilökunnan II-kiintiöön kuuluville (yliopiston muut opettajat kuin professorit sekä tutkijat ja yliopiston muu henkilökunta) tarkoitetun keskustelutilaisuuden kutsun julkaisemista kritisoidaan. Onkin valitettavaa, että asia ei ehtinyt edellisenä maanantaina julkaistuun tapahtumakalenteriin ja yliopistouutisiin, joten kritiikki tältä osin on aiheellinen. Tilaisuudessa päätettiin pyytää yliopistoyhteisön II-kiintiöön kuuluvilta ehdotuksia hallituksen ao. kiintiön jäseniksi.

Yliopistolain voimaanpanolain edellyttämä yliopiston uuden hallinnon järjestäminen tapahtuu tiukassa aikataulussa. On mahdotonta välttää sitä etteikö joidenkin poissaolo osuisi samaan aikaan.

Uudessa Yliopistolaissa ei säädetä hallituksen jäsenten valintatapaa, eikä sisäpuolisten jäsenten vaaleja varten ole meillä vielä voinut olla vaalijohtosääntöä, jonka vasta uusi hallitus hyväksyy, kun ei ole vielä uutta hallitustakaan. Väliaikaisen yliopistokollegion valinta ja tehtävät on päätetty yliopiston hallituksen 12.6.2009 ja 6.8.2009 kokouksissa. Asiaa on selostettu myös viimeisimmässä Aikalaisessa. Väliaikaisen kollegion koostumus II-kiintiön osalta perustuu edellisten vaalien tulokseen.

Kirjoittaja on oikeassa siinä, että olisi ollut hyvä pitää vaalit, mutta tiukan aikataulun vuoksi näin ei ollut mahdollista tehdä. Kaisa Lammin lähettämä viesti siitä, että ehdotuksia II-kiintiön jäsenistä voi tehdä, perustuu juuri näkemykseen siitä, että pyritään toimimaan hallituksen jäsenten valinnan suhteen mahdollisimman demokraattisesti. Yliopistokollegion II-kiintiön nykyisten edustajien yhteinen mielipide on, että tulevaisuudessa hallituksen sisäisten jäsenten valinta pitää hoitaa vaaleilla.

Yliopistokollegion II-kiintiön jäsenet Pekka Rantanen, Kati Hakkarainen, Tapio Kirsi, Anja Rovio, Ismo Isopoussu, Sinikka Torkkola, Kirsi-Marja Varjokorpi, Leena Sulkanen, Elisa Parvela, Jorma Viikki, Kaisa Lammi